杠杆配资公司 厦门银行:牵连东方系4.19亿贷款纠纷背后,缘何陷入“增收不增利”困境?
引言:杠杆配资公司
“ 一家台资背景的上市城商行,原本业绩增长稳健,却因一笔巨额贷款纠纷,在2024年首次遭遇“增收不增利”的尴尬局面,背后究竟有着怎样的故事?让我们一同深入探寻厦门银行的这场风波。”
本文为财鲸眼原创
作者:小鲸
编辑:小凡
微信公众号:caijingyan
——
在金融市场的舞台上,每一个动态都可能牵一发而动全身。近日,厦门银行(601187.SH)陷入4.19亿元贷款纠纷的消息,如一颗投入平静湖面的石子,激起层层涟漪,引发了市场的广泛关注。
图片
图片来源:厦门银行公告
巨额贷款纠纷浮出水面
本次诉讼的被告涉及东方集团及其关联方,包括厦门银祥油脂有限公司、厦门银祥集团有限公司以及东方集团股份有限公司。这起纠纷的源头,要追溯到2023年5月的那笔贷款。当时,厦门银行向银祥油脂提供了高达4.191亿元的授信额度,为了确保信贷安全,还与银祥集团、东方集团签订了保证合同,让它们为银祥油脂的贷款业务提供连带责任保证担保。随后,5月29日,厦门银行与银祥油脂又签订了《最高额抵押合同》,银祥油脂以其名下不动产为授信提供担保,并办理了抵押登记,看似构建起了“抵押+担保”的双重坚实防线。
然而,现实却给了厦门银行沉重一击。债务人的连环暴雷,让这道信贷安全网迅速瓦解。厦门银行向银祥油脂发放贷款后,如今本金余额约为 4.187 亿元。但银祥油脂在其他金融机构发生逾期,还深陷重大经济纠纷和诉讼之中,已然构成违约。无奈之下,厦门银行依约宣布借款提前到期,并为维护自身合法权益,向厦门市中级人民法院提起诉讼。目前,该案件处于已立案未开庭阶段,厦门银行诉求银祥油脂立即偿还借款本金及相应利息、罚息、复利,直至全部还清之日。
图片
图片来源:厦门银行公告
对业绩的影响不容小觑:2024年归母净利同比减少2.61%
尽管厦门银行在公告中表示已对这笔借款计提了相应减值准备,预计不会对利润产生重大影响。但市场的敏锐嗅觉还是捕捉到了其中的异常。从实际业绩表现来看,2024 年厦门银行归母净利润同比减少2.61%,上市以来首次出现 “增收不增利” 的情况。
图片
图片来源:厦门银行公告
2024年前归母净利增速均高于6%
回顾厦门银行的发展历程,自2020年10月在A股上市成为福建省首家上市城商行后,其业绩增长一直较为稳健,到2023年净利润年增速均保持在6%以上。可如今,这一良好态势却被打破。东方财富数据显示,2018年-2023年,厦门银行的归母净利润同比增速分别为15.92%、21.41%、6.53%、18.99%、15.56%、6.30%,年均增速均高于6%。
图片
图片来源:东方财富数据
2024 年上半年,厦门银行就已显露出业绩下滑的端倪。受信用减值损失大幅增长、利息净收入不及预期的影响,营业收入和净利润双双下滑。营业支出同比增长 20.36%,主要原因便是信用减值损失同比增加了 2.74 亿元,增长幅度高达 144.18%。在信用减值损失的具体项目中,发放贷款及垫款减值损失增长最为突出,比去年同期增加了 1.69 亿元,同比增长 48.16%。与 2023 年全年计提减值损失 6.50 亿元且同比下降 50.44% 相比,2024 年上半年信用减值损失计提力度明显增大。同时,去年上半年厦门银行的关注类贷款金额达到 48.30 亿元,较上年末增加了 18.26 亿元。
当媒体就本次贷款纠纷涉及的减值准备计提年度、导致贷款减值计提增加的贷款风险类别、关注类贷款大增原因以及是否与 4.19 亿元贷款纠纷有关等问题采访厦门银行时,未获回应。不过,媒体以投资者身份询问时,该行工作人员透露,本次诉讼在 2025 年发起,相关贷款减值已在 2024 年计提,且减值计提是一个根据债务人履约情况、还款能力、抵押物价值等因素进行动态评估和调整的长期过程。
值得注意的是,在增收不增利的情况下,2024 年厦门银行拨备覆盖率同比下降了20.95个百分点。根据会计准则,计提拨备会计入资产减值损失或信用减值损失,从而冲减当期利润。而银行通常会在不同市场环境下,通过调整拨备计提来稳定盈利增长。
背后的深层原因剖析
银祥油脂曾连续多年是厦门银行制造业贷款的重要客户。从2017年至2020年6月末,厦门银行披露的制造业贷款前十大客户中,银祥油脂频繁现身,还多次成为该行制造业贷款第一大客户。然而,银祥油脂所在的东方集团近年来却深陷流动性危机。东方集团因连续四年虚增营收被证监会立案,涉及重大财务造假,已触及终止上市条件。2024年业绩预告显示,东方集团预计净利润亏损8亿元到12亿元。其4月9日的公告更是显示,公司及子公司累计新增诉讼涉及金额合计19.52亿元,占公司最近一期经审计净资产的11.70%,原告涉及多家国有大行、股份行、城商行。
东方集团的这般困境,无疑给厦门银行的这笔贷款带来了巨大风险,也从侧面反映出厦门银行在信贷风险管理方面或许存在一定的漏洞,未能及时对客户的风险状况进行精准评估和有效防控。
(注意:文中观点及数据主要来源于公司公告及华夏时报等权威媒体,文中观点不构成投资建议。)
图片
尾声:
“ 厦门银行陷入4.19亿元贷款纠纷并导致业绩首次“增收不增利”,这一事件不仅为厦门银行自身敲响了警钟杠杆配资公司,也为整个金融行业提供了深刻的借鉴。在复杂多变的金融市场环境中,银行如何精准把控信贷风险,确保资产质量的稳定,是实现可持续发展的关键所在。未来,厦门银行将如何应对这一困境,能否走出业绩阴霾,我们拭目以待。”